Шаги истории, 1-15 октября

Шаги истории, 1-15 октября

Бесплатная еженедельная школьная стенгазета «Шаги Истории». Доставляется в 75 школ Казани и Набережных Челнов.

Содержимое каждого выпуска составляют факты из истории нашей Родины: военной истории, науки, культурных событий или значимых явлений общественной жизни. Номер формируется по календарным дням текущей недели. Факты сопровождаются образным наполнением — от документальных фотографий до стихотворных строк. Цвет стенгазеты меняется от выпуска к выпуску, и вначале недели школьники сразу заметят, что газета обновилась. Разумеется, «Шаги истории» могут украсить собой не только стены школ, но и поликлиник, кружков, клубов и других учреждений.

Свяжитесь с нами и добавьте вашу школу!

Cтационарный пункт приёма гуманитарной помощи находится по адресу: г. Набережные Челны, ГЭС, пр. Мусы Джалиля, д. 56 (8/7Б), 6,5 этаж, офис 2. Это первая башня за рынком «Челны» на ГЭСе. Стационарный пункт работает с понедельника по пятницу с 17:00 до 20:00. По телефону 8-919-682-44-88 вы можете договориться на другое время.

Также все воскресенья октября будет действовать уличный пункт сбора на ГЭСе в районе остановки «Универсам», красная палатка с надписью «Помощь Донбассу». Приходите!

Страница ВКонтакте: vk.com/chelnyhelpdonbass

Телезомби

Телезомби

Так называется книга Райнера Пацлафа. Рассказывает он о физиологическом воздействии телевидения на развитие детей. Источник: Rainer Patzlaff «Der gefrorene Blick. Physiologische Wirkungen des Fernsehens und die Entwicklung des Kindes».

Недаром телевизор называют зомбоящиком. И дело здесь не в том, что телезрителем могут манипулировать, используя современные знания в области психологии, подавая в виде «картинки» скрытые образы, встраивая в сюжет подтекст, который не улавливается сознанием, но откладывается в памяти. «Зомбирование» по большей части происходит на другом уровне — мы ведь не задумываемся, как смотрим телевизор, как воспринимаем постоянную смену планов, кадров, сюжетов на экране. А между тем телевизор вызывает чудовищное привыкание к способу получения информации, развивается туннельное мышление. Привычка потреблять информацию и не прилагать к этому усилие, отсутствие времени на её анализ приводит к тому, что телезритель, оторвавшись от экрана, и в жизни сохраняет этот стиль познания окружающего мира. Он становится похож на куклу, которая только и ждёт нового «вкусного» образа, а сама формировать цельную картину мира уже не в состоянии. Так происходит со взрослым человеком. И мы можем только представить, как меняется психика ребёнка, который только-только открывает мир и делает это с помощью телевизора.

На вопросы: как защитить ребёнка от вредного воздействия не только телевизора, но и всей медийной среды, как помочь детям жить собственным воображением, являющимся основой творческого отношения к труду, поможет ответить книга Райнера Пацлафа…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

Сергей Караганов в оранжевом прикиде

Сергей Караганов в оранжевом прикиде

(Продолжение книги, начало здесь)

Раз за разом прорабатывая возможные сценарии, я спрашивал себя, чего хочу и на что надеюсь. Хочу я — защитить величие нашей истории, а значит и честь всех тех, кто погиб во славу этого величия. Но что значит «защитить»? Это значит — наголову разгромить противника. Выиграть у далеко не слабых полемистов не просто с большим или разгромным, а с так называемым сухим счетом. «Любой другой результат не защитит величие страны», — говорил я самому себе. И, переходя от высших смыслов к прагматике, добавлял: «А вот репутацию свою ты угробишь окончательно. Патриоты — не либералы: либералы будут восхвалять своих, даже если те будут проигрывать, патриоты же начнут тебя поносить, даже если ты лишь однажды проиграешь. Или выиграешь, но с недостаточно убедительным счетом. Но даже если ты победишь, зюгановцы всё равно подвергнут тебя обструкции, а всякие прочие…». Насколько я оказался точен в этих прогнозах? Увы, на все сто процентов.

Зюгановцы в своих газетах раз за разом писали, что «коммунисты выигрывают» у Сванидзе и Млечина. Упоминать мою фамилию было запрещено, и этот запрет не нарушали даже мои так называемые свидетели. Так вели себя зюгановцы. Что же касается «всяких разных»… Один из почитателей «Детского мира», поучаствовав в передаче, подошел ко мне и сказал: «Наши уверены, что Путин лично диктует счет каждой передачи этой самой Наталье Никоновой». Неудержимый сардонический смех Наталии (в это время она уже поняла, что Эрнст вот-вот пожалует на «Пятый канал», и как никогда нуждалась хоть в каких-то кремлевских сводках) чуть-чуть смутил моего собеседника, спросившего: «Что, разве он не сам это делает?.. А мне говорили…»

Подробнее: LiveJournal

«Арт-объект»

«Арт-объект»

Продолжу знакомить читателя с очень оригинальным творчеством моего отца Гурьянова Сергея Ивановича. В прошлый раз я опубликовал его политическую сказу про Ивана-дурака и снос в Перми «Ордена Ленина», на что поступили вопросы будет ли продолжение. Эта сказка – не продолжение, а наоборот более ранняя версия Ивана-дурака была творческой реакцией на засилье в Перми постмодернистских проектов Гельмана, Мильграма, Чиркунова и компании.

Я напомню, что примерно с 2007 по 2012 гг. культурное пространство Перми было захвачено людьми, которые выделяли сумасшедшие деньги из бюджета на музей современного искусства где выставлялись оскорбляющие Россию и русский народ выставки. Городское пространство наполнили странные скульптуры, называемые пришельцами арт-объектами: красных безголовых человечков, гигантского навозного жука, циклопического огрызка, намеренно брошенного столичными художниками перед входом в главную краевую библиотеку им. Горького, матерными спектаклями с обнажёнкой в центральном драматическом театре Перми.

Сам Гельман рассматривал Пермь как стартовую площадку для триумфального захвата России «людьми будущего» как он называл тех кто с придыханием готов любоваться фотографиями наподобие «целующихся милиционеров», в противовес «людей прошлого», нетворческих, неумных, носящих отпечаток «тоталитарного прошлого», вероятно даже в тайне фашистов. По его пермским высказываниям, кстати, можно восстановить какой проект эти «люди будущего» готовили России: регионализация и дезинтеграция, «цивилизация городов», а не цельной страны, отсутствие промышленности. Так себя и свою команду Гельман называл «похоронной командой пермской промышленности». О том, что это было за время очень полно и концептуально рассказал Илья Роготнев на одном из заседаний нашего клуба Молотов в докладе «Культурная Хунта». Рекомендую также и мою статью о последнем выхлопе Гельмана в Перми «Белые ночи и смерть культуры».

Подробнее: LiveJournal

«Мосфильм»

«Мосфильм»

10 октября 2014 года на сайте Общественной палаты РФ появилось сообщение о том, что «Первый заместитель Секретаря ОП РФ Владислав Гриб предлагает включить в школьную программу обязательный просмотр лучших советских и российских фильмов. Член ОП предлагает проводить соответствующие уроки.

«У нас все равно в 9-10 утра в кинотеатрах нет народа. Можно просто посоветоваться с Минкультуры, собственниками кинотеатров и открыть бесплатный доступ для школ в это время. Пусть ребята посмотрят классику, а то у нас даже взрослые не все смотрели фильмы „Офицеры“, „Они сражались за родину“, „Война и мир“, не знают комедий, не идентифицируют крылатые фразы. О каком патриотизме может идти речь, если даже „Бриллиантовой руки“ не видели и не знают, кто такой Анатолий Папанов, например?», — отмечает эксперт».

На волне разрушения реформирования нашего образования, библиотек, здравоохранения данная инициатива, скажем прямо, выбивается из стройного ряда креативных предложений наших чиновников…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

Газета Суть времени, №99

Газета Суть времени, №99

Цикл передач «Суть времени» был впоследствии издан в виде одноименной книги. Разница между этой книгой и циклом передач в точности равна разнице между текстом и высказыванием. Книга «Суть времени» — это текст. В конце концов, текст можно вообще лишить авторства. Ну убирается мое имя с обложки — что с того? Читатель знакомится с текстом и говорит: «Кто бы ни был автором этого текста, он заслуживает внимания по таким-то и таким-то причинам».

Цикл передач «Суть времени» — это высказывание, в котором содержание не может быть отделено от личного присутствия человека, излагающего это содержание.

Поскольку члены движения «Суть времени» откликнулись именно на цикл одноименных передач, то есть на высказывание, то очень трудно установить, что именно породило отклик — личное присутствие высказывающегося (фактор № 1) или же содержание высказывания (фактор № 2). Для одних главным был фактор № 1, для других — фактор № 2. Сумма влияний двух факторов породила отклик…

Подробнее: газета Суть Времени

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан