Плита Мемориала фашистам из Голубой дивизии в Новгороде (Панковка)

Плита Мемориала фашистам из Голубой дивизии в Новгороде (Панковка)

Есть ли разница между Добром и Злом? Между Богом и Дьяволом? Между гуманизмом и антигуманизмом (сейчас это называется фашизм)? Риторический вопрос, скажете? Нет! Совсем не так. Оказывается, для некоторых это совсем не очевидный факт. Если вы признаете Дьявола таковым, то вы не станете ему поклоняться, строить мемориалы, освещать в прессе факт поклонения ему. Разве не так? Тогда почему мы равнодушно взираем на то, что наша страна, наша многострадальная Россия создает и обустраивает фашистские захоронения? Причем не гнушается это делать даже в самых пострадавших районах, где ещё живы участники Великой Отечественной войны? Что это за издевательство, что за насмешка над памятью народа, над его великим подвигом?

Возможно, это отголоски навязываемой нам толерантности — неразличения добра и зла, отмены всяких табу. Я считаю, что это продолжение войны с нашим народом. В СССР отбивали атаку этого врага, никаких немецких, испанских, итальянских и прочих фашистских захоронений не устраивали. Чтили только своих героев. Как только обрушили СССР (только наивный человек может думать, что Советский Союз сам по себе почил в бозе), сразу начали ломать идентичность советского человека, в том числе и путем навязывания ему так называемых западных ценностей. Помните поговорку «что русскому хорошо, то немцу смерть»? Она справедлива и в обратном порядке. Что для немца (читай шире – иноземца) хорошо, то для русского (жителя России) невыносимо. Если русский человек примет все иноземные ценности, он перестанет быть русским. Он станет немцем. Неужели мы этого хотим?

Старт новому начинанию (войны за могилы) дал ещё Горбачев. Первые документы по этому поводу были подписаны в 1991 году между нами, Японией и Финляндией. Через год после того, как Ельцин в Беловежской пуще объявил о смерти СССР, 16 декабря 1992 года наш министр иностранных дел Андрей Козырев и канцлер Германии Гельмут Коль подписали межправительственное соглашение об уходе за воинскими захоронениями. Текст готовила немецкая сторона, поэтому написан он строго в русле «хотелок» немцев. Напомню, что в СССР немецких захоронений не было. В новоиспеченной России их стали создавать с нуля. Советские солдаты побили много фашистов на своей территории, в каждом городе, в каждой деревеньке были могилы нацистов. Мы что ж, должны всю территорию страны превратить в огромное нацистское кладбище? Этот процесс и так бурно шествует по нашей Родине. Не считаясь с мнением ветеранов и простых жителей, эти памятные мемориалы растут как грибы в лесу. С Испанией у нас нет соглашения, но мы (почему бы это?) устроили мемориал испанским фашистам из добровольческой Голубой дивизии (она же 250 дивизия Вермахта) в Панковке (Великий Новгород)…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

Сергей Петрович Капица

Сергей Петрович Капица

Наверняка многим С.Капица знаком в качестве ведущего научно-познавательной передачи «Очевидное — невероятное». Однако он активно занимался наукой, а не только её популяризацией. Его социально-демографические исследования являются наиболее интересными, я бы даже сказал, важными. Их он доступно изложил в своей книге «Парадоксы роста: законы глобального развития человечества». О ней и пойдет речь.

Вопросы изменения численности человечества занимали умы ученых мужей всегда. Наиболее известным среди них является Томас Мальтус. Изложенная им концепция в дальнейшем была названа «мальтузианской ловушкой». По сути, его позиция сводилась к следующему прогнозу: производство продовольствия увеличивается в арифметической прогрессии, а численность населения — в геометрической. В какой-то момент две кривые пересекутся, а далее будет непреодолимый разрыв, что приведет к голоду, войнам и так далее. Стоить отметить, что Мальтус прав, но с большой оговоркой. Его концепция применима в отношении только доиндустриальных обществ.

Казалось бы, на этом и порешили, но нет, всплывают всякие умники, например, из Римского клуба придают этим идеям новую обертку и глаголют то же самое. Кстати, вот здесь и здесь отлично разобрана мальтузианская ловушка в частности и подобные идеи в целом…

Подробнее: LiveJournal

Антиправославный Погром

Антиправославный Погром

Наблюдается интересный феномен. Несмотря на лютую и непрерывно демонстрируемую ненависть «Спутника и Погрома» и лично Просвирнина к Православию, есть много людей, называющих себя православными, одновременно с этим регулярно читающих СиП и основывающих свою политическую позицию на его текстах. (Типичный пример.) Меня, русского, православного, коробит от текстов СиПа, и я не могу понять, как православному они могут нравиться. Тем более, что пульс этих текстов, их внутренняя динамика – бесконечное слащавое самолюбование, перенесение внимания с великого себя-Просвирнина на жалких окружающих его людишек и обратно.

Недавно была опубликована статья, написанная в соавторстве с М.Р. Мамиконян, «Антиправославный Погром в псевдонационалистической упаковке» про «Спутник и Погром» и его отношение к Православию. В статье вскрыты идейные основания, заставляющие СиП непрерывно демонстрировать своё негативное отношение к Православию. Здесь, в ЖЖ, есть возможность более подробно изложить позицию СиПа, реконструированную по его текстам, привести развёрнутые цитаты. Чем я и пользуюсь.

Что такое Православие? Чем оно отличается от не православия? И чем оно ценно для нас, живущих в постсоветской России?..

Подробнее: LiveJournal

Джордж Фридман

Джордж Фридман

На днях Москву посетил реальный американский элитарий. Не чиновник, не стареющая звезда шоу-бизнеса, а серьезный представитель американской элиты. У нас любят кричать про «жидомасонов», а визит человека, который будучи частным лицом делает ту самую теневую политику, как-то пропустили.

Джордж Фридман — основатель и руководитель частной спецслужбы Stratfor, являющиеся игроком в американской параполитике. Не аналитиком, не разведчиком, а именно игроком (субъектом), имеющим свой аналитический, разведывательной и иной ресурс. Stratfor вплотную вовлечена в украинский процесс. См., например, статью Джорджа Фридмана «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана». О том what is Stratfor читайте здесь –http://gazeta.eot.su/article/bolshoe-soprotivlenie [ознакомление с материалом по ссылке обязательно для дальнейшего чтения данного поста]

По итогам визита в Россию Фридман написал статью «Viewing Russia From the Inside» – http://www.stratfor.com/weekly/viewing-russia-inside
Перевод – http://www.business-gazeta.ru/article/121822/

Мы процитируем наиболее важную часть текста (это большая часть статьи Фридмана).

«Я считал, что именно экономические проблемы России будут занимать головы моих собеседников. Обвал рубля, понижение цен на нефть, общее замедление в экономике и эффект западных санкций — все это на Западе воспринимается как тяжелые удары по российской экономике. Однако вовсе не это было темой моих разговоров. Снижение рубля повлияло на планы поездок за границу, но общество только недавно начало ощущать настоящие последствия этих факторов, в особенности посредством инфляции…»

Подробнее: LiveJournal

Лидер движения «Реструкт», известный неонацист Максим Марцинкевич («Тесак»)

Лидер движения «Реструкт», известный неонацист Максим Марцинкевич («Тесак»)

Мурманская область из-за своей удалённости от центра России порой может показаться тихим и почти незаметным регионом. Но эту мнимую тишину время от времени нарушают всплески определённого рода скандальной активности так называемых общественных деятелей.

В конце октября мурманский телеканал ТВ 21 выпустил ряд информационных выпусков, посвященных акции «Оккупай-Педофиляй», проведённой активистами ОД «Реструкт». К слову сказать, все сюжеты, связанные с этим событием, с сайта телеканала были удалены. Но новостные порталы успели распространить информацию на своих площадках.

Итак, корреспонденты ТВ 21 сообщают: «Активисты движения «Реструкт» провели в областном центре акцию «Оккупай-Педофиляй», свои действия они сняли на камеру и выложили в сеть. <…> Группа молодых людей входит в квартиру, лидер сразу берет быка за рога. Мужчину явно застали врасплох, невооруженным взглядом видно, что он сильно нервничает. <…> активисты были поражены — помимо паспорта у него нашлось удостоверение полковника МЧС. После получасового чтения нотаций, мужчина признал, что поступил нехорошо и раскаялся. Уже после он попытался снова связаться с «реструктовцами» с просьбами о пощаде. Как нам стало известно, сейчас управление МЧС по Мурманской области проводит внутреннее расследование. Так же проверку в отношении этого происшествия начал следственный комитет»…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

Сотрудник германского АБВЕРА Степан Бандера (в центре)

Сотрудник германского АБВЕРА Степан Бандера (в центре)

Действуя после войны в Германии под крылом «Организации Гелена» и англо-американских спецслужб, Бандера уделял внимание не только организации на Украине партизанской войны УПА и диверсионно-разведывательных операций в интересах своих хозяев. Одновременно он занялся осмыслением концепции, стратегии и тактики дальнейших действий своей ОУН [переименованной в ОУН (р), революционная].

Начинает Бандера с рассмотрения причин растущего отторжения ОУН (р) и УПА подавляющим большинством украинского населения.

Бандера решает, что ОУН ошибочно предполагала наличие у украинцев исходной глубокой ненависти к большевизму и русскости и не уделяла достаточного внимания воспитательной и пропагандистско-разъяснительной работе среди широких масс. В статье «Значение широких масс и их привлечение», вышедшей в январе 1946 г., Бандера пишет:

«Наша внутриполитическая работа направлена на то, чтобы… достучаться до каждого украинца, как причастного, так и не имеющего отношения к общественной жизни… включить в нашу борьбу наибольшую и наиболее ценную их часть… Недостаточно знать общий характер… или общую психологию массы… мы должны тщательно исследовать каждую среду, в которой планируем проводить политическую работу».

Подробнее: газета «Суть Времени»

Александр Дугин

Александр Дугин

Александр Дугин, по видимому уязвлённый  раскрытием его истинной оккультно-фашистской сути, опубликовал статью, весьма показательную с точки зрения того, как он, пытаясь оправдывать и обелять сам себя, хочет завести читателя в дебри тех вещей, которые тот может не знать, при этом на полную используя подмену понятий и нарушения логики.  Цель Дугина понятна — продолжить выставлять себя патриотом, дабы вести за собой, доверившихся ему патриотичных, но, увы, простых и некритичных людей.

На мой взгляд, уже в самом начале статьи Дугин ставит для читателя ловушку:
«Есть три главные политические идеологии Модерна: либерализм (всех видов), коммунизм (всех видов) и фашизм (всех видов)».

Если принять подобную концепцию, то все дальнейшие рассуждения кажутся даже логичными и последовательными. Но почему мы должны принимать подобную концепцию на веру (тем более, что в данном тексте она никак не доказывается, а автор намеренно сильно упрощает картину)?

Подробнее: LiveJournal

Действуя после войны в Германии под крылом «Организации Гелена» и англо-американских спецслужб, Бандера уделял внимание не только организации на Украине партизанской войны УПА и диверсионно-разведывательных операций в интересах своих хозяев. Одновременно он занялся осмыслением концепции, стратегии и тактики дальнейших действий своей ОУН [переименованной в ОУН (р), революционная].

Подробнее: В огне брода нет!

Бандеровцы прилежно выполняли на Украине порученную американцами работу, и их хозяев их работа устраивала: она позволяла постоянно предъявлять западному обществу «свидетельства ужасающих репрессий НКВД против мирных украинцев, мечтающих о свободе».

Подробнее: Суть времени

Весной 1944 г. на Сборе ОУН (б) в селе Сороки под Львовом Шухевич вынес вердикт: «Об украинских массах говорить поздно. Мы их плохо воспитали, мало убивали, вешали. Теперь надо думать о том, как сохранить организацию и захватить власть».

Суть времени

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан