Прочитал статью Эдуарда Крюкова об «ингерманландцах». Рекомендую прочитать полностью, в двух словах: достаточно серьезные силы, в т.ч. власовцы-преподаватели из СПбГУ, не только ведут пропаганду в интернете, но и проводят респектабельные конференции, организуют «краеведческие» клубы для молодежи, готовят школьные учебники. И во всей этой деятельности сквозит хорошо знакомое в Татарстане «хватит кормить Москву». Но, поскольку Питер находится с другой стороны от Москвы, Москва у ингерманландцев — чуждая европейским Инграм … восточная деспотия, «по отношению к русским землям образование чужеродное и враждебное»!

Читать далее…

В этом году на получение престижной литературной премии имени Тукая выдвинуты известные татарские националисты — Фаузия Байрамова за романы, написанные в 2005 и 2011 годах, и Айдар Халим за произведения, написанные в 2002 и 2005 годах.

Читать далее…

После распада СССР Турция ринулась налаживать отношения с тюркскими регионами бывшего Союза. Вкладывать деньги она не спешила, а поставила себе задачу заполнить возникший идеологический вакуум идеей создания единого тюркского мира. Как говорит турецкий предприниматель Джамиль АККАЯ: «У нас одна вера…. мы не языком понимаем друг друга, а душой… и я думаю, долго это будет продолжаться».

Читать далее…

В Казани 11 октября прошел митинг памяти защитников Казанского ханства от войск Ивана Грозного. Инициатором акции выступил Всетатарский общественный центр (ВТОЦ). Митинг был немноголюдный, погода прохладная, но накал выступлений жег напалмом.

Читать далее…

Несколько лет назад Казань получила статус третьей столицы России. Сейчас у Татарстана не менее амбициозный проект – стать туристическим центром. Масштабность этого проекта впечатляет, так как в бюджет заложена сумма около 1,8 млрд рублей, которая призвана увеличить въездной поток туристов до 3,3 млн человек в год.

Читать далее…

В предыдущих материалах нашей газеты мы уже обсудили те угрозы территориальной целостности России, которые порождает деятельность террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Именно эти угрозы, возникающие, в первую очередь, на Северном Кавказе и в странах Средней Азии, обсуждают специалисты американской разведывательно-аналитической кампании Stratfor, предлагая свой прогноз на 2015–2025 годы.

В связи с данным прогнозом хочется обратить внимание на один парадокс, который заключается в том, что наши так называемые американские партнеры по антитеррористической коалиции предупреждают Россию (и другие страны) о тех опаснос­тях, в создании которых сами принимали (и принимают) непосредственное участие.

Одним из последних подтверждений этому является, например, заявление бывшего командующего силами НАТО в Европе (в 1997–2000 гг.) генерала У. Кларка в прямом эфире CNN: «Исламское государство появилось благодаря финансированию со стороны наших друзей и союзников… Оно было создано для борьбы против «Хизбаллы». Создание ИГ являлось частью политики США в [ближневосточном]регионе… Многие из боевиков, которых тренировало ЦРУ в Иордании в 2012 году для войны против режима Б. Асада в Сирии, теперь являются боевиками «Исламского государства»

Подробнее: газета Суть Времени

«Русские марши», прошедшие в крупных городах России в этом году, собрали значительно меньшее число участников, чем в предыдущие годы. Власть, использовав раскол в националистическом движении из-за событий на Украине, организовала многочисленные праздничные акции в регионах. А в Москве прошло крупномасштабное шествие под лозунгом «Мы Едины!» с участием примерно 75 тысяч человек. В результате многие эксперты заявили о том, что «власть отобрала праздник у националистов» .

Однако дело не в «отобранном празднике» и не в относительной малочисленности почитателей и союзников бандеровцев на «Русских маршах» в России. Дело в том, что несколько новых факторов побудили националистов к достаточно мощным и далеко идущим идеологическим трансформациям. Вначале о факторах.

Фактор № 1 — это всё, что происходит на украинском направлении. В основном, конечно же, в Донбассе. Националисты, предпочитавшие ранее эксплуатировать достаточно банальные антикавказские настроения, теперь вынуждены были искать для себя новую нишу.

Фактор № 2 — это развернувшаяся дискуссия о допустимости интеграции в патриотическое движение власовцев и откровенных нацистов, подрывающих антифашистскую идеологию борьбы России с бандеровцами и идущих вразрез с идеологическим патриотическим мейнстримом, основанным на прославлении Великой Победы СССР над фашизмом.

Фактор № 3 — это подключение власти, осуществившей присоединение Крыма и не давшей скомпрометировать себя «сливом» Новороссии, к так называемой русской теме…

Подробнее: газета Суть Времени

30 сентября 2014 года депутат Госдумы М. Дегтярев (ЛДПР) направил обращение в Следственный комитет РФ, в котором попросил «проверить причастность сегодняшних политических деятелей Украины к созданию военных лагерей и вербовке туда российской молодежи». По мнению депутата, в лагерях и военных подразделениях, созданных украинским олигархом И. Коломойским и лидером «Правого сектора» Д. Ярошем, россияне проходят боевую подготовку, а затем принимают участие в карательных операциях в Донбассе. В дальнейшем эти набравшиеся опыта головорезы могут быть переброшены в Россию, где «станут боевым ядром для антиконституционных выступлений… и осуществления военного мятежа».

Депутат Дегтярев в своем обращении также говорит о создании на Западной Украине летом 2014 года «вербовочного лагеря для военной подготовки граждан Белоруссии», оппозиционно настроенных к «режиму Лукашенко».

Ранее в газете мы уже обсуждали участие российских националистов-уменьшителей в событиях на киевском Евромайдане. Сейчас мы видим, что немало «майданных гостей из России» продолжили сотрудничество с украинскими ультрарадикалами в ходе развернувшейся на Юго-Востоке гражданской войны…

Подробнее: газета Суть Времени

Академик Александр Гранберг

Академик Александр Гранберг

Еще в середине 1990-х годов в России была разработана «Программа социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья», многие положения которой так и остались на бумаге из-за недостатка финансовых средств и провала рыночных механизмов реализации поставленных задач.

В 2003 году один из создателей этой программы, специалист по региональной экономике академик А. Гранберг обозначил ключевые проблемы, которые являются актуальными для Дальнего Востока и по сей день: «Из региона уходит главный инвестор — государство… Ставится тарифный барьер между Дальним Востоком и остальной частью России… Объем финансирования от обоснованной суммы в федеральной программе составляет 9 процентов… Из России ежегодно уходит 20-25 миллиардов долларов. А ежегодные вложения федерального бюджета в экономику Дальнего Востока составляют примерно 100 миллионов долларов. Кстати, Дальний Восток — это 40 процентов территории России…».

Таким образом, острый дефицит бюджетных средств на фоне «бандитской приватизации» и масштабного воровства, в которых принимала участие как федеральная, так и региональная элиты, а также отсутствие комплексной организационной работы в рамках заявленной программы ввергли Дальний Восток (а также многие другие российские регионы) в тяжелое кризисное состояние.

Подробнее: газета «Суть Времени»

Александр Галушка

Александр Галушка

12 августа в Республике Саха (Якутия) завершилось пятидневное проектно-аналитическое мероприятие, посвященное формированию картины будущего и разработке комплексных проектов развития для регионов Дальневосточного федерального округа (ДФО) – «Форсайт-флот 2014», в котором принял участия и Александр Галушка. Мероприятия, как и полагается в таких случаях не обошлось без участия представителей регионального бизнеса и «институтов развития», которые по итогу выдали Галушке 20 проектов. Вот как их комментирует сам Галушка:

«Из всего многообразия предложений важно выделить те, которые можно сделать уже сегодня, и те, которые можно реализовать только завтра… Кроме того важно понимать рамки, в которых возможна реализация сформулированных предложений. Многие из них требуют существенных изменений… даже в Конституции Российской Федерации. И необходимо отдавать в этом отчет».

Пока, к сожалению, конкретики очень мало, но хотелось бы узнать, что за инициативы такие и в какой степени они требуют изменений Конституции РФ? Не о обособлении ли региона от центра, то есть децентрализации идет речь? Особенно сейчас, когда эта тема все чаще звучит из уст региональных и федеральных интеллектуалов или экспертного сообщества?

Подробнее: LiveJournal

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан