Апрель « 2015 « Суть времени - Татарстан

Шаги истории

Шаги истории

Вот уже неделю наши ненаглядные «либералы» устраивают истерику по удивительно маленькому поводу. 11-го апреля на питерском сайте «Фонтанка.ру» вышла возмущенная статеечка о том, что, де, в школах обнаружена (о ужас!), историческая стенгазета, которая сообщает положительные факты об истории СССР и называет развал Советского Союза (нет! ну вы только представьте!) катастрофой, которая обрушила миллионы людей в нищету. Речь шла о стенгазете «Шаги истории», издаваемой и распространяемой родительским движением «РВС».

Истерическую кампанию запустили депутаты от партии «Яблоко». Впоследствии к ней радостно стали подключаться и другие «либералы», у которых болезненная идиосинкразия на Советский Союз и всё, что с ним связано. Причем все публикации на эту тему просто изобилуют буйными фантазиями по типу «лживый яд», «путинская газета», «агрессивные патриоты», «прославление Сталина» и т.д. В этом смысле мне особенно понравилась сегодняшняя публикация в «Версии на Неве». Оцените эти прекрасные цитаты:

“Александр Кобринский [что характерно, опять – депутат от партии «Яблоко» – прим.авт.] видит в инциденте нарушение закона: политическая деятельность в школах запрещена законом. По его мнению, грант не подразумевал агитацию за восхитительную жизнь в СССР и Иосифа Сталина. «Скорее всего, здесь, имел место обман, – пояснил он журналистам. – Эти кургиняновского типа организации из кожи вон лезут, чтобы доказать: они ещё более лояльны, преданы и готовы на всё, чем «Единая Россия». Бьют себя в грудь: «Это мы настоящая гвардия! Это нам надо давать деньги и высокие чины!»”…

Подробнее: LiveJournal

Афиша фильма «Номер 44»

Афиша фильма «Номер 44»

Прокатная компания «Централ Партнершип» совместно с Министерством культуры распространили совместное заявление, что по итогам пресс-просмотра фильма «мнения прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим». Министр культуры РФ Владимир Мединский развёрнуто прокомментировал ситуацию с данным фильмом, причём некоторые моменты его высказывания исключительно любопытны — похоже, речь о стратегическом повороте культурной политики РФ:

Кратко о фильме. Среди главных действующих лиц — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над рейхстагом, а потом работающие следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть всё что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародёры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и Звёздами Героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято» — в ГУЛАГ.

Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.

Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится. Нам до того, в общем-то, дела мало. Принципиально то, что мы должны, наконец, поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.

Данную позицию насчёт «шизофренических рефлексий о самих себе» можно только поддержать, как и позицию Мединского по антисоветскому фильму «Служу Советскому Союзу!», показанному на НТВ 22 июня 2012, несмотря на возмущение общественности. Однако следует напомнить, что такие антисоветские (и банально антиисторические) фильмы как «Штрафбат», «Сволочи», «4 дня в мае», «Утомлённые солнцем 2» в прошлые годы неизменно пользовались поддержкой (в т.ч. бюджетной) Министерства культуры…

Подробнее: LiveJournal

В ноябре 2012 года Александр Жучковский со своим товарищем Дмитрием Павловым ездил в Киев к своим коллегам-националистам из «Свободы», чтобы понять, как же отморозки Тягнибока сумели взять 10% голосов на выборах в Раду. А потом они написали об этом восторженную статью на сайте АПН (главным редактором которого является Константин Крылов, лидер НДП — мы о ней писали — где состоит Жучковский — о нем писал камрад ruskom). Думаю, имеет смысл сегодня перечитать эту статью и вспомнить, чем была известна партия «Свобода» на тот момент.

Сперва Жучковский живописует «тернистый» предвыборный путь партии, создавая вокруг неё ауру пролетарской простоты:

«В спартанскую атмосферу помещения прекрасно вписываются и одетые отнюдь не модные костюмы партийцы, которые принимают звонки с помощью самых простых моделей мобильных телефонов»

Подробнее: LiveJournal

Последователям перестройщиков достался в наследство богатый задел – тема исторической бесперспективности России, которой давным-давно пора «покинуть сцену».

Мы уже не раз говорили о том, что враг, ведущий против вас информационно-психологическую войну, не пренебрегает работой с такой сложной и тонкой сферой, как любовное чувство. Ему нужно, чтобы вы разочаровались в том или ином объекте вашей любви – конкретной исторической личности (например, Сталине), истории своей страны, самой стране…

Но первый удар в эпоху гласности был нанесен не по тому или иному объекту любви советских граждан. А по самому представлению о том, что такое любовь – для начала, на уровне межличностных отношений. В этом заключалось «ноу-хау» перестройщиков. Борьба с «тоталитарной системой» стартовала вовсе не с разоблачений Сталина (их черед пришел чуть позже), а с растабуирования сексуальной проблематики…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление

Тангейзер и Венера. Жак Клеман Вагре. 1896 г.

Тангейзер и Венера. Жак Клеман Вагре. 1896 г.

70-й театральный сезон Новосибирского государственного академического театра оперы и балета (НГАТОиБ) начался с громкого скандала. И вот уже несколько месяцев этот скандал, а по сути — череда скандалов, не затихают. Так что же именно произошло?

20 декабря 2014 года в театре состоялась премьера оперы Рихарда Вагнера «Тангейзер» в постановке режиссера Тимофея Кулябина.

Действие классического сюжета оперы перенесено в наши дни. Рыцарь Тангейзер в версии Кулябина стал кинорежиссером, снимающим порнофильм «Грот Венеры» о неизвестной греховной жизни Иисуса Христа. На постере к этому фильму Христос изображен распятым между голых женских ног. Тем не менее, отзывы критиков о спектакле были единодушно лестными (хотя единодушие всегда вызывает сомнение), а эксперт и театровед Роман Должанский даже сулил опере «Тангейзер» премию «Золотая маска».

Все, кто так или иначе позиционируют себя по отношению к произошедшему, должны отдавать себе отчет в том, в какой степени оно отличается от пресловутого «дела «Пусси райот». Потому что «дело «Пусси райот» в основе своей имеет примитивное хулиганство. А выходка господина Кулябина осуществляется с использованием сложнейшей темы, каковой является и в целом творчество великого Рихарда Вагнера, и всё, что связано с его Тангейзером.

Странствующий герой, попадающий под действие любовных чар, забывающий о своем пути и долгое время пребывающий в обольстительном плену… Кто только не создавал шедевров, опираясь на данный миф, справедливо считающийся чуть ли не универсальным! Тут вам и «Одиссея» Гомера, и «Пер Гюнт» Ибсена, и «Очарованный странник» Лескова…

Подробнее: газета Суть Времени

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан