Иван Билибин. Красный всадник

Иван Билибин. Красный всадник

Когда мы собирались в прошлом году, мне и в страшном сне не могло присниться, что на территории Донецка будет воевать сначала небольшое подразделение украинской «Сути времени», а потом довольно крупное военное подразделение под нашим флагом. Кстати, в этом подразделении уже воюют итальянцы, испанцы, представители самых разных народов. Донецк, Луганск стали новой Испанией, с интербригадами. Это не миф, это реальность нашего времени.

Вы говорите, новая идеология невозможна. Мне кажется, что она уже складывается. Татьяна Жданок говорит, что выход есть всегда. Мои учителя говорили чуть сложнее: «Да, выход есть всегда. Но иногда на новом этапе, чтобы выйти из ситуации, нужно больше воли». А воли становится всё меньше. Татьяна Жданок рассказала, что европейцы готовы к войне, и Россия должна знать об этом. Мне думается, что, как это ни странно, больше всех готовы воевать русские. Они совсем не хотят воевать, но они готовы к войне. Об этом свидетельствует многое.

В России вдвое упало соотношение рубль/доллар. За доллар теперь надо заплатить вдвое больше рублей. Поскольку в стране много импорта, то, соответственно, понизился уровень жизни. При этом резко повысился авторитет Владимира Путина, он достиг фантастической отметки. Но если все говорят, что нынешний конфликт понизил уровень жизни, а русские голосуют за Президента так, как не голосовали никогда раньше, то как назвать такое состояние русского общества? Это антипотребительское состояние, не правда ли?..

Подробнее: газета Суть Времени

Мы впервые за последние 100 лет объединили против себя Запад. Такое единство, пусть и гнилого и загнивающего Запада, против России очень опасно, просто потому, что Россия слаба.

Суть вопроса в том, что с давним пор Россия «идет на Запад». Был краткий период сталинизма, но в остальном было так.

Было сказано, что Россия — это крупнейшая европейская держава, что у нас есть ядерное оружие, что мы вышвырнем оттуда американцев… Понадобилось 25 лет, чтобы понять, что Европа не суверенна.

Антиправославный Погром

Антиправославный Погром

Наблюдается интересный феномен. Несмотря на лютую и непрерывно демонстрируемую ненависть «Спутника и Погрома» и лично Просвирнина к Православию, есть много людей, называющих себя православными, одновременно с этим регулярно читающих СиП и основывающих свою политическую позицию на его текстах. (Типичный пример.) Меня, русского, православного, коробит от текстов СиПа, и я не могу понять, как православному они могут нравиться. Тем более, что пульс этих текстов, их внутренняя динамика – бесконечное слащавое самолюбование, перенесение внимания с великого себя-Просвирнина на жалких окружающих его людишек и обратно.

Недавно была опубликована статья, написанная в соавторстве с М.Р. Мамиконян, «Антиправославный Погром в псевдонационалистической упаковке» про «Спутник и Погром» и его отношение к Православию. В статье вскрыты идейные основания, заставляющие СиП непрерывно демонстрировать своё негативное отношение к Православию. Здесь, в ЖЖ, есть возможность более подробно изложить позицию СиПа, реконструированную по его текстам, привести развёрнутые цитаты. Чем я и пользуюсь.

Что такое Православие? Чем оно отличается от не православия? И чем оно ценно для нас, живущих в постсоветской России?..

Подробнее: LiveJournal

Пикет около шведского Ригсдага (Парламента)

Пикет около шведского Ригсдага (Парламента)

В связи с событиями на Украине зарубежные ячейки «Сути времени» решили организовать пикеты одновременно в нескольких городах Европы. Пикеты были приурочены к приезду С. Лаврова в Вену, а также к проведению референдумов в Луганске и Донецке. Однако из-за того, что в разных странах Евросоюза существуют разные правила организации пикетов, осуществить этот замысел удалось только в Вене и Стокгольме.

Пикет проходил в мае, и в то время вопрос о федерализации Украины еще был актуальным. Поэтому первой темой нашего пикета был вопрос о том, почему многие европейские страны, сами являясь федерациями (и даже конфедерациями!), называют людей, требующих референдума по федерализации, «сепаратистами» и «террористами». Этот тезис вызвал множество недоумения у европейцев: «А почему их называют сепаратистами?» Вот-вот, я тоже не понимаю, почему…

Второй темой нашего пикета было насаждение США войны в Европе с целью ее ослабления. Соответственно, мы задавали европейцам вопрос: «Зачем вы поддерживаете разрушение своего дома?» Эта тема также вызвала кучу споров… Подходили шведы, спорили со мной. Мол, этого не может быть, Америка — их лучший друг. И тогда я им на пальцах показывала, какой это «лучший друг»…

Подробнее: газета «Суть Времени»

Один из митингов «За мир». Берлин

Один из митингов «За мир». Берлин

Мы очень счастливы сегодня находиться здесь [в Александровском, на Летней школе — 2014 — прим. ред.], потому что для нас — и это не реверанс, и не комплимент — это вопрос свежего воздуха. Мы там, на отшибе, чувствуем себя немного, как партизаны. Причем, я думаю, многие наши товарищи, которые живут за рубежом, чувствуют себя так же.

***

Какая антибандеровская деятельность может быть в Австрии? Для этого нужно сначала ответить на вопрос: а кто на Западе знает о том, кто такие бандеровцы? И что они знают?

До недавнего времени абсолютное большинство населения Австрии, Германии, немецкоговорящих Европы не знало о бандеровцах ничего. Существует определенная информационная блокада. Эта информационная блокада тотальная. То есть такая стена, которая отделяет сознательно и очень профессионально любую информацию, которая может проникнуть к европейцам и которая каким-либо образом может повлиять на их мнение о нас. Особенно — каким-либо образом подвигнуть их на размышление.

Подробнее: газета «Суть Времени»

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан