В какие бы глубины времени мы ни погружались, нас всегда будет интересовать Запад как реально существующий мир, по отношению к которому нам надо как-то определяться. Ведь и российские западники, и российские антизападники должны так или иначе отстраиваться от того Запада, который одни считают благим, а другие — вредоносным.

Но что такое этот самый Запад? В большинстве случаев на этот вопрос не отвечают ни российские западники, ни российские антизападники, иногда именуемые почвенниками. Если бы и те, и другие не осуществляли свои идеологические построения, отстраиваясь от этого самого Запада, можно было бы не заниматься его тонкой структурой. Но ведь они отстраиваются от Запада, правда же? И потому в каком-то смысле фундаментально зависимы от Запада даже в случае, если они его отвергают так, как это делали и делают наши антизападники/почвенники.

Да и можно ли говорить о серьезных антизападниках/почвенниках, которые отрицали бы Запад в полной мере, не были бы зависимы, причем глубоко, от западной философии, немецкой в первую очередь?..

Подробнее: газета Суть Времени

Ф.М. Достоевский

Ф.М. Достоевский

Западные СМИ, окончательно разнуздавшие себя в связи со смертью Немцова, подарили нам новое откровение. Оказывается, путинская Россия — это воплощённая мечта главного «беса» из одноимённого романа Фёдора Достоевского — Петра Верховенского.

Это замечательное по своей абсурдности заявление сделало 28 февраля в статье «Борис Немцов — либерал-мученик» авторитетное британское издание The Economist.

«В современной России нет такой идеологической или репрессивной машины, которая могла бы сравниться с машиной 1930-х годов, — утверждает The Economist — Г-н Немцов не представлял собой серьезной угрозы режиму. Однако сегодня в России есть множество негодяев, о которых Достоевский писал в своих «Бесах», пророческом романе о нравственной деградации и политическом терроризме. «Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, — объясняет главный провокатор романа Петр Верховенский, — разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь… вот чего нам надо! А тут ещё свеженькой кровушки подпустить, чтобы попривык»», — цитирует Достоевского британское издание.

Ему вторит французский политолог Сириль Бре, который 2 марта в интервью французскому изданию Atlantico заявляет: «В российской политической истории оппозиционные группы стали настолько радикальными, что активно обсуждали и зачастую оправдывали политическое убийство. Роман Достоевского «Бесы» как раз рассказывает о таком восхищении перед физическим устранением противника»

Подробнее: LiveJournal

Мы впервые за последние 100 лет объединили против себя Запад. Такое единство, пусть и гнилого и загнивающего Запада, против России очень опасно, просто потому, что Россия слаба.

Суть вопроса в том, что с давним пор Россия «идет на Запад». Был краткий период сталинизма, но в остальном было так.

Было сказано, что Россия — это крупнейшая европейская держава, что у нас есть ядерное оружие, что мы вышвырнем оттуда американцев… Понадобилось 25 лет, чтобы понять, что Европа не суверенна.

Консервативная капитуляция

Консервативная капитуляция

Наша патриотическая мысль часто ударяется о рамку «либералы за Запад, а консерваторы (патриоты, центристы, православные, националисты et cetera) против Запада». Обнаружив несоответствие этой рамки реальности и сходу налетев лбом на стену под названием «Непонятное», патриотическая мысль уходит то ли в разного рода соглашательства (со всеми вытекающими), то ли в запой, или вообще выписывает себе билет в дурку, в конечном итоге обнаруживая себя на Болотной с портретом Квачкова. Чтобы попытаться взять стену под названием «Непонятное», мы предлагаем рассмотреть два тезиса.

1) Консерваторы (здесь и далее речь об актуальной элите) по определению не могут быть антизападниками. В противном случае, верхушка КГБ и номенклатуры КПСС не разваливала бы СССР под проект вхождения России в Европу. Подробнее об этом см. факты в книге Сергея Кургиняна «Красная весна». Мы ограничимся только одним примером. Наставник и руководитель Стрелкова генерал-майор ФСБ в отставке Геннадий Казанцев (совсем не либерал) в интервью «Независимой газете» (от 19.12.2014) заявил следующее:

– Скажите, а Бородай, соратник Стрелкова и бывший премьер ДНР, он тоже имеет отношение к спецслужбам?

– У меня такой информации нет. Но, думаю, он с нашими контактировал. Более того, могу сказать, что все более или менее интересные личности контактируют с ФСБ. Во времена СССР мы всегда отслеживали умных, талантливых людей и всегда с ними в той или иной мере устанавливали контакт. В обязательном порядке. Причем на компромате и на деньгах у нас вербовок почти не было. 98% вербовались, как тогда было принято говорить, на «морально-патриотической» основе. Когда я уезжал из Новосибирска, у меня было почти 30 агентов, и это были очень значимые и достойные люди. Я должен был с ними со всеми проститься. Я был навеселе 30 дней подряд. Потом многие из них в Москву ко мне приезжали с семьями.

Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления «З» (Защита конституционного строя. – «НВО»). Им сказали: «Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем». А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством…

Подробнее: LiveJournal

Один из митингов «За мир». Берлин

Один из митингов «За мир». Берлин

Мы очень счастливы сегодня находиться здесь [в Александровском, на Летней школе — 2014 — прим. ред.], потому что для нас — и это не реверанс, и не комплимент — это вопрос свежего воздуха. Мы там, на отшибе, чувствуем себя немного, как партизаны. Причем, я думаю, многие наши товарищи, которые живут за рубежом, чувствуют себя так же.

***

Какая антибандеровская деятельность может быть в Австрии? Для этого нужно сначала ответить на вопрос: а кто на Западе знает о том, кто такие бандеровцы? И что они знают?

До недавнего времени абсолютное большинство населения Австрии, Германии, немецкоговорящих Европы не знало о бандеровцах ничего. Существует определенная информационная блокада. Эта информационная блокада тотальная. То есть такая стена, которая отделяет сознательно и очень профессионально любую информацию, которая может проникнуть к европейцам и которая каким-либо образом может повлиять на их мнение о нас. Особенно — каким-либо образом подвигнуть их на размышление.

Подробнее: газета «Суть Времени»

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан