1Пресс-секретарь президента Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян в беседе с Tert.am, касаясь факта побоев представителей «Учредительного Парламента» в Бердзоре, отметил, что «грантоеды зарабатывают свои деньги, а в Арцахе все находятся в плохом психологическом состоянии».

— Господин Бабаян, Вы заявляли о том, что представители «Учредительного Парламента» спровоцировали полицейских в ходе инцидента в Бердзоре. Почему Вы так считаете?
— Имел место плохой поворот событий, который действительно, негативен для всех нас, мы находимся в плохом психологическом состоянии. Но необходимо отметить, что исполнители этих инициатив добились своей цели. Их цель заключалась как раз в создании такой ситуации, провокации полицейских. Ярким примером этого является интервью одного из представителей той же инициативы – Игоря Мурадяна, в котором высказанные им характеристики о Республике Арцах создают такое впечатление, будто это говорит Ильхам Алиев из Баку или не знаю даже…Эльмар Мамедъяров. Так что, он, наверное, получает соответствующие медали из Баку. И сегодняшнее их интервью – яркое свидетельство того, что им нужно…
Связывая проведение столетия Геноцида армян со своими личными интересами, пытаются вовлечь Арцах в свои внутренние «мутиловки»…Мы не принимаем участия ни в каких –либо общегосударственных выборах: президентских, парламентских, ни в выборах в органы местного самоуправления, какое отношение имеет Арцах и эта смена власти?!
— Тем не менее, не считаете ли Вы, что реакция была слишком жесткой…
— Смотрите, что случилось: показывают кадры, ни в одном из которых нет звукозаписи. Почему полицейский, нормальный человек должен прибегнуть к подобным действиям? Почему нет этих записей, да потому что им не нужно, чего только не сказали они. А Сефиляну не стыдно приводить на автошествие свою жену, которая, по некоторым сведениям, тяжело больна раком. Не стыдно, что творится? Оставив все это, они взваливают всю вину на полицейских. Поймите, что я не оправдываю насилие. Но давайте вспомним, какою роль сыграли провокации в истории, вспомним, что до российского «кровавого воскресенья» 1905 года была та же ситуация, когда священник Гапон сыграл ту же роль.И сейчас этот Мурадян предстал перед всем миром заявляет о том, что Республики Арцах не существует. Они добились своей цели, грязной цели, сугубо личной цели, спровоцировали ситуацию, и так эти каннибалы, грантоеды зарабатывают свои деньги по всему миру…

Подробнее: LiveJournal

Уничтожение экспоната в музее, Мосул

Уничтожение экспоната в музее, Мосул

В последнее время в западных СМИ появляются успокоительные рассуждения о том, что террористическая организация «Исламское государство» переживает кризис. Приглядимся к тому, что и впрямь может являться симп­томами начинающегося кризиса.

1) В отрядах ИГ всё чаще вынуждены расстреливать группы собственных боевиков, напуганных ужасами проводимой ИГ политики и стремящихся дезертировать.

2) Среди значимых фигур в руководстве ИГ есть потери. Прежде всего, следует говорить о смене лидера группировки. Сообщения о смерти самопровозглашенного халифа «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади появлялись уже не раз. Однако во второй половине апреля 2015 года командиры ИГ подтвердили, что аль-Багдади действительно умер от ран в сирийском городе Ракка. По другой версии — аль-Багдади не погиб, но парализован и не сможет оставаться главой ИГ. В любом случае, лидеры ИГ присягнули новому халифу. Им стал педагог, изучавший богословие, Адуррахман Мустафа аль Шейхлар, которого также называют Абу Аля аль-Афри…

Подробнее: газета Суть Времени

Иван Билибин. Красный всадник

Иван Билибин. Красный всадник

Когда мы собирались в прошлом году, мне и в страшном сне не могло присниться, что на территории Донецка будет воевать сначала небольшое подразделение украинской «Сути времени», а потом довольно крупное военное подразделение под нашим флагом. Кстати, в этом подразделении уже воюют итальянцы, испанцы, представители самых разных народов. Донецк, Луганск стали новой Испанией, с интербригадами. Это не миф, это реальность нашего времени.

Вы говорите, новая идеология невозможна. Мне кажется, что она уже складывается. Татьяна Жданок говорит, что выход есть всегда. Мои учителя говорили чуть сложнее: «Да, выход есть всегда. Но иногда на новом этапе, чтобы выйти из ситуации, нужно больше воли». А воли становится всё меньше. Татьяна Жданок рассказала, что европейцы готовы к войне, и Россия должна знать об этом. Мне думается, что, как это ни странно, больше всех готовы воевать русские. Они совсем не хотят воевать, но они готовы к войне. Об этом свидетельствует многое.

В России вдвое упало соотношение рубль/доллар. За доллар теперь надо заплатить вдвое больше рублей. Поскольку в стране много импорта, то, соответственно, понизился уровень жизни. При этом резко повысился авторитет Владимира Путина, он достиг фантастической отметки. Но если все говорят, что нынешний конфликт понизил уровень жизни, а русские голосуют за Президента так, как не голосовали никогда раньше, то как назвать такое состояние русского общества? Это антипотребительское состояние, не правда ли?..

Подробнее: газета Суть Времени

В прошлом выпуске рубрики «Мироустроительная война» мы сосредоточились на том, как именно строились непростые отношения «Аль-Каиды» и «Исламского государства» (ИГ). А также на том, каковы перспективы этих отношений и что сулит Ближнему Востоку и Африке достижение прочных договоренностей между этими ультрарадикальными сообществами.

Но, обсудив диалог «Аль-Каиды» с ИГ, принципиально важный для будущего многих регионов, невозможно обойти вниманием еще один сходный вопрос. Это вопрос о столь же мощной и намного более взрослой, чем «Аль-Каида», халифатистской организации, отодвинутой сейчас на обочину ближневосточного политического процесса. Речь идет, конечно, об ассоциации «Братья-мусульмане» и в первую очередь о ее египетской части.

Вспомним, что именно «Братья-мусульмане» были политическими фаворитами «арабской весны». Что египетские «Братья-мусульмане» закрепляли свой приход к власти гораздо настойчивее, чем это делала «Аль-Каида» в Ливии, казалось, неготовая к партийному строительству и управлению государством. Однако организационные преимущества «Братьев-мусульман» не спасли их от политического поражения. А вот «Аль-Каида» за несколько лет успела создать свои очаги во многих странах исламского мира…

Подробнее: газета Суть Времени

Леонид Обухов

Леонид Обухов

В преддверии 70-летия Победы на площадке организованной Пермским краеведческим музеем проходят лекции о том, что СССР и фашистская Германия были союзниками и вместе ответственны за развязывание Второй мировой войны. Мы побывали на одной из таких лекций, которую читал доцент кафедры новейшей истории историко-политологического факультета ПГНИУ Леонид Аркадьевич Обухов.

Леонид Обухов известен нам в первую очередь как сотрудник скандальной АНО «Пермь-36», оправдывающий бандеровцев.

Ложка протоколов в бочке Пакта

Лекция началась с критики пакта Молотова-Риббентропа: «Не нужно отделять Пакт от секретных протоколов. Это единый документ. А то получается, что Пакт — это хорошо, мы отсрочили начало войны и т.д., а секретные протоколы — это раздел Восточной Европы между Советским союзом и фашистской Германией, т.е. по сути дела это чисто империалистический подход!» Вот ведь какие мы негодяи!

Несколько лет назад прошел по телевидению цикл передач «Суд времени», где два выпуска были посвящены пакту Молотова-Риббентропа, в одном из них С.Е.Кургинян  дал вполне иллюстративную сжатую справку:

«26 января 34 года заключается договор о ненападении между кем и кем, как вы думаете? Между Польшей и Германией. Польшей и Германией. 12 сентября 38-го премьер-министр Великобритании Чемберлен заявляет: «Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма. И потому необходимо мирным путем преодолеть наши трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех», – внимание! – «кроме России». Понимаете? Кроме России. 30 сентября Мюнхенский сговор – Чемберлен начинает это осуществлять. 15 марта 39-го Гитлер, растоптав мюнхенские соглашения, оккупирует Чехию. Ни Англия, ни Франция не реагируют. Начинается раздел Чехословакии. Между кем и кем, как вы думаете? Между Польшей и Германией. При этом немцы сетуют на то, что Польша проявляет ненасытность во всем, что касается пожирания чешских территорий. 23 августа 39 года, буквально в день подписания пакта о ненападении между СССР и Германией, Геринг готовится лететь на встречу с Чемберленом для подписания аналогичного англо-германского пакта».

Т.е. во-первых, подобные пакты и договоры о сферах влияния — это нормальная практика того времени. А кроме того, как мы видим, «нормальной» практикой для того времени, видимо, следует считать и раздербанивание непричастных, типа Чехословакии…

Подробнее: LiveJournal

Легальность и легитимность политической власти

Легальность и легитимность политической власти

Интерпретация тех или иных терминов, понятий, концепций в СМИ и беседах с людьми могут значить больше, чем реально происходящие события. Ведь общество таково, что в своей деятельности руководствуется не объективной реальностью, а своими представлениями о ней. Конечно, представления о вещах никогда не будут полностью соответствовать вещам, однако к этому нужно стремиться. Кстати, Гегель определяет истину как понятие, соответствующее предмету. А Конфуций учил о необходимости давать правильные имена вещам и говорить о них на всех базарах. Этим и займемся на конкретном примере. В связи с последними событиями на Украине — это особо актуально. Представители майдана называют президента Украины — Януковича, а так же референдум в Крыму нелегитимным, нелегальным, а их оппоненты считают майдан и хунту нелегитимной, вместе со всеми их решениями. Итак, какой же смысл скрывается под понятиями «легитимность» и «легальность». В последнее время ни одно сообщение СМИ, пост блогеров, разговор на политическую тему не обходится без этих слов.

Для начала необходимо отметить, что легитимность и легальность — понятия не тождественные друг другу, казалось бы, очевидная вещь, но зачастую люди уже и здесь путаются, поэтому определим термины. Легальность — это соответствие действий, решений закону. Легитимность же — это одобрение, принятие народом действий и решений политической власти. Отметим важный аспект: легитимность и легальность по отношению к одному и тому же решению могут не совпадать. Лично я считаю, что легитимность имеет приоритет над легальностью, так как легитимность — прямое выражение отношения народа, а легальность — косвенное (выраженное через законы, принятые депутатами, которых избрал народ). Конечно, этот тезис можно оспорить, но ведь любой закон создан для людей, а не ради самого закона. Можно представить легальность и легитимность как две перпендикулярные оси…

Подробнее: LiveJournal

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан