Наукообразный миф

Наукообразный миф

Речь пойдет о наглядном примере внедрения мифа под маской научного исследования. Одним из инструментов разрушения семьи, которым активно пользуются ювеналы,  является миф о потенциальной опасности родителей для собственных детей. На основании этого мифа нам пытаются навязать «войну всех против всех» внутри семьи, в том числе и войну детей против родителей.

Навязывая обществу мнение о презумпции виновности родителей, ювеналы  используют разные способы, порой не гнушаясь откровенным передергиванием фактов, запрятанном в псевдонаучную оболочку. Ведь одно дело – просто болтать (язык  все стерпит), другое – подтверждать свою болтовню якобы научными фактами.  В качестве примера такого псевдонаучного исследования можно привести исследование Шереги Ф.Э. «Насилие над детьми», на основании которого Шереги утверждает, будто «90% случаев насилия над детьми в возрасте 0-14 лет латентны, скрыты от общественности». Именно такие выводы заставляют ужасаться не вникнувших в суть проблемы людей и требовать проведения кампаний по профилактике этого самого насилия, пусть даже и путем вмешательства в семейные отношения, провоцирующего разрушение доверительных отношений между членами семьи и разрушающего семью…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

Ювенальная юстиция в Испании имеет те же характерные черты, что есть и в других странах Европы:

1. Она направлена прежде всего на бедные слои населения;

2. Пострадавшие родители практически лишены возможности защищаться;

3. Сотрудники соцслужбы имеют исключительные права на отнятие ребенка без суда и следствия;

4. Изъятые дети становятся выгодным «товаром» и попадают  в систему, представляющую из себя весьма развитую бизнес-структуру.

Свидетельства семей, адвокатов и чиновников выявляют последствия многочисленных дефектов в системе защиты несовершеннолетних Испании.

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

Круглый стол

Круглый стол

11 декабря В Краснодаре состоялся «Круглый стол» в рамках проходящих по всей стране мероприятий, инициирующих широкое общественное обсуждение     ФЗ № 442  «Об основах социального обслуживания граждан  в Российской Федерации»,  вступающего в силу  с 01 января 2015 года.

Данный закон содержит в себе опасные для нашего общества ювенальные составляющие, прямым образом нарушающие права граждан, гарантированные Конституцией — на неприкосновенность частной жизни и жилища ,  конфиденциальности личной информации.  Что позволит  превентивное вмешательство в дела семьи под видом «профилактики»  органами «межведомственного взаимодействия» и  НКО , заинтересованными в оказании  «услуг» населению,  в том числе платных.

Это   даёт простор для коррупции и доносительства (также и по «телефонам доверия»),  для  злоупотреблений заинтересованными  организациями. Само по себе «межведомственное взаимодействие»  основано,  в свою очередь,  на договоре,  заключённом  между службами,  региональных подзаконных актах и рекомендациях. На федеральном уровне «межведомственное взаимодействие» не прописано и не закреплено законом…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

10 декабря в Пятигорске в форме «круглого стола» прошло обсуждение вступающего в действие с 1 января 2015 года Федерального закона №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ».

«Круглый стол» в столице СКФО, посвященный детальному обсуждению некоторых норм нового закона, а также поправок к нему – это уже второе мероприятие в Ставропольском крае по указанной тематике, активно освещавшееся местной прессой.

Причина нарастающей риторики на данную тему кроется в серьезной обеспокоенности общественников, родительского сообщества и специалистов качественным изменением сути понятия «социальная помощь гражданам», и, соответственно, изменением содержания самой социальной работы, функций  и задач соц.работников, которые постулирует новый закон…

Подробнее: LiveJournal

Член Общественного совета по защите семьи и традиционных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка РФ Татьяна Львовна Шишова

Член Общественного совета по защите семьи и традиционных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка РФ Татьяна Львовна Шишова

Дети становятся товаром на международном рынке, опасность изъятия по надуманным причинам уже грозит и семьям в России, где пытаются выстроить ювенальную систему. Какие опасности существуют и есть ли еще шанс спасти детей и их родителей от произвола? На эти и другие вопросы в интервью ИА REGNUM ответила детский педагог, психолог, общественный деятель, эксперт и член Общественного совета по защите семьи и традиционных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка РФ Татьяна Шишова.

ИА REGNUM: Татьяна Львовна, скажите, что это за проект «Россия без сирот»? И чем, по вашему мнению, это может нам грозить?

История закрытия детских домов по всему миру — это такая идея, которая в значительной степени продвигается через различные альянсы «что-то без сирот», например, «Украина без сирот», «Россия без сирот» и т.д. Инициатором данного проекта является созданный в США «Христианский альянс за сирот» — Christian Alliance for Orphans (CAFO), который под лозунгом «найти каждому сироте христианскую семью», и тем самым опустошить детские дома, объявил крестовый поход по всему миру против сиротства.

Очевидно, что данная организация имеет мало отношения к православию. В Альянс CAFO входят представители различных неопротестантских течений, включая пятидесятников и харизматов. На Западе движение неоднократно подвергалось критике в СМИ и даже на уровне структур ООН за то, что оно «способствует превращению проблемы сиротства в источник прозелитизма»

Подробнее: www.regnum.ru

Проблемы внедрения ювенальных технологий в России, вопросы оптимизации детских домов и интернатов, меры социальной поддержки многодетных и приемных семей, пробелы в законодательстве — эти и другие актуальные темы стали предметом дискуссии на рабочей встрече Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова с активом Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Встреча прошла в формате открытого диалога и обмена мнениями с лидером движения Марией Мамиконян, экспертом по юридическим вопросам РВС, членом Общественной Палаты РФ Л.Виноградовой, членом правления Детского фонда РФ Т.Шишовой, председателем Новосибирского отделения РВС А.Ковалениным, председателем Петербургского отделения РВС, членом экспертной группы Ж.Тачмамедовой, председателем Пермского отделения РВС А.Мазуровым, а также представителями различных общественных организаций.

Напомним, что Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) — организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Участники родительского сопротивления — это люди самых разных профессий и социальных групп, которые выступают в защиту традиционных семейных ценностей и действуют более чем в 60 регионах РФ. По их инициативе проходят конференции, круглые столы, посвященные проблемам ювенальной юстиции и другим актуальным темам. Движение реализует культурно-просветительские программы в сотрудничестве со школами, а также осуществляет адресную помощь семьям в случае необоснованного вмешательства в их жизнь…

Подробнее: www.rfdeti.ru

Репортаж-расследование телекомпании НТВ с участием председателя РВС Марии Мамиконян. Почему европейцы не дают русским воспитывать своих детей? Кто уехал жить в Лондон и уже пожалел об этом? Как российские следователи собираются спасать маленьких заложников? Рассказы детей, которых официально украли у родителей.

ЮЮ

ЮЮ

Не секрет, что в современном обществе большинству семей редко удается избежать неблагополучных периодов в жизни. Они могут быть самым различным. Будь то острые бытовые конфликты, финансовые трудности, продолжительные болезни или что-то ещё, но испытания проходят, а семьи остаются. И пускай, порою, пережитый опыт оказывается для них не самым приятным, эти семьи продолжают жить, рожать и воспитывать детей, руководствуясь собственными представлениями о моральном, нравственном, культурном и духовном благе.

Но на практике, порою, имеют место быть и другие случаи, подобные случившемуся в Архангельске с Еленой Максимовной, которой на протяжении четырех лет приходилось отстаивать право воспитывать собственного внука, безрезультатно околачивая пороги чиновничьих кабинетов.

Подойдя к рубежу шестидесятипятилетнего возраста, Елена Максимовна успела накопить огромный воспитательский опыт, лично вырастив СЕМЕРЫХ детей и успев стать бабушкой нескольких замечательных внуков. Её дети давно успели обзавестись своими детьми и собственными семьями, в одной из которых, к несчастью, ситуация сложилась не самым благоприятным образом, и за ненадлежащее исполнение родительских функций (связанное со злоупотреблением алкоголем и проявившемся на этой почве асоциальным поведением) одна из дочерей Елены Максимовны вскоре была лишена родительских прав. К сожалению, в современном обществе, порою, случаются такие ситуации, и в этом не всегда виноваты родители.

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

О чем не скажет детский омбудсмен

О чем не скажет детский омбудсмен

Лоббисты ювенальной юстиции в России потрясающе настойчивы. И если общественность сопротивляется ее продвижению, то надо искать обходные пути. Так, действительно, в 2009-2010 годах (когда возник выраженный антиювенальный протест православной общественности) все российские деятели проювенального толка стали, что называется, «переобуваться на ходу». И теперь они всячески избегают употребления словосочетания «ювенальная юстиция», подменяя его другими терминами вроде «дружественное к детям правосудие» или «восстановительное правосудие» (далее – ВП). Детский омбудсмен Пермского края Павел Миков чуть ли не в каждом своем интервью первым делом пытается нас убедить в том, что ювенальная юстиция – это исключительно правосудие для детей, а приписывание этому благородному понятию антисемейного значения – это, знаете ли, нагнетание социального страха. К слову, Миков хотя бы честно признает, что подобные «переименования» ювенальной юстиции явились вынужденной мерой, вызванной резко негативным отношением к ней россиян. Но что касается клятвенных заверений в том, что эта система не имеет никакого отношения ни к защите прав детей в ущерб правам родителей, ни к действиям органов опеки по части вторжения в семью, то это банальная и бесстыдная ложь, о чем мы писали ранее [1, 2].

А дабы не вдаваться больше в пространные рассуждения на этот счет, просто приведем две цитаты Павла Микова, произнесенные в разное время…

Подробнее: LveJournal

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан