ЮЮ

ЮЮ

Не секрет, что в современном обществе большинству семей редко удается избежать неблагополучных периодов в жизни. Они могут быть самым различным. Будь то острые бытовые конфликты, финансовые трудности, продолжительные болезни или что-то ещё, но испытания проходят, а семьи остаются. И пускай, порою, пережитый опыт оказывается для них не самым приятным, эти семьи продолжают жить, рожать и воспитывать детей, руководствуясь собственными представлениями о моральном, нравственном, культурном и духовном благе.

Но на практике, порою, имеют место быть и другие случаи, подобные случившемуся в Архангельске с Еленой Максимовной, которой на протяжении четырех лет приходилось отстаивать право воспитывать собственного внука, безрезультатно околачивая пороги чиновничьих кабинетов.

Подойдя к рубежу шестидесятипятилетнего возраста, Елена Максимовна успела накопить огромный воспитательский опыт, лично вырастив СЕМЕРЫХ детей и успев стать бабушкой нескольких замечательных внуков. Её дети давно успели обзавестись своими детьми и собственными семьями, в одной из которых, к несчастью, ситуация сложилась не самым благоприятным образом, и за ненадлежащее исполнение родительских функций (связанное со злоупотреблением алкоголем и проявившемся на этой почве асоциальным поведением) одна из дочерей Елены Максимовны вскоре была лишена родительских прав. К сожалению, в современном обществе, порою, случаются такие ситуации, и в этом не всегда виноваты родители.

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

О чем не скажет детский омбудсмен

О чем не скажет детский омбудсмен

Лоббисты ювенальной юстиции в России потрясающе настойчивы. И если общественность сопротивляется ее продвижению, то надо искать обходные пути. Так, действительно, в 2009-2010 годах (когда возник выраженный антиювенальный протест православной общественности) все российские деятели проювенального толка стали, что называется, «переобуваться на ходу». И теперь они всячески избегают употребления словосочетания «ювенальная юстиция», подменяя его другими терминами вроде «дружественное к детям правосудие» или «восстановительное правосудие» (далее – ВП). Детский омбудсмен Пермского края Павел Миков чуть ли не в каждом своем интервью первым делом пытается нас убедить в том, что ювенальная юстиция – это исключительно правосудие для детей, а приписывание этому благородному понятию антисемейного значения – это, знаете ли, нагнетание социального страха. К слову, Миков хотя бы честно признает, что подобные «переименования» ювенальной юстиции явились вынужденной мерой, вызванной резко негативным отношением к ней россиян. Но что касается клятвенных заверений в том, что эта система не имеет никакого отношения ни к защите прав детей в ущерб правам родителей, ни к действиям органов опеки по части вторжения в семью, то это банальная и бесстыдная ложь, о чем мы писали ранее [1, 2].

А дабы не вдаваться больше в пространные рассуждения на этот счет, просто приведем две цитаты Павла Микова, произнесенные в разное время…

Подробнее: LveJournal

000Ювенальня юстиция (ЮЮ) по сути своей является сводом норм и правил, выделяющих права ребенка в отдельную надзаконную категорию, отделяющих права ребенка от прав других граждан и неминуемо противопоставляющих права ребенка правам родителей, в конечном итоге разрушающих семью (что является антигосударственным деянием). Являясь эффективным средством ослабления и разрушения государства, ЮЮ активно лоббируется прозападными зарубежными общественными организациями и прозападными же российскими НКО.

Гражданским обществом ювенальная юстиция категорически не  поддерживается. Тем не менее находятся до сих пор особо продвинутые деятели, которые таки пропихивают ЮЮ через все щели.   Показательный пример — совсем свежий петербургский ЮЮ-случай, каковым вашему покорному слуге пришлось в экстренном порядке заняться лично. Итог: изъятый ребенок на свободе, семья продолжает борьбу за право самостоятельно его воспитывать, а мы — анализируем и делаем выводы. Заодно учимся правильно действовать в таких вот запредельных по степени беззакония экстренных случаях — практическая наработка хорошая…

Подробнее: Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)

1 января 2015 года вступит в силу закон № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации». Закон вводит  ювенальные неконституционные нормы, позволяющие контролировать частную жизнь граждан и навязывать им социальные услуги. С целью предотвратить внедрение ювенальных механизмов в систему социальной помощи семьям, активисты РВС организуют общественные обсуждения вступающего в силу закона. Таким образом мы пытаемся донести до общественности и наших чиновников идею о том, что закон в том виде, в котором он сейчас существует, несет в себе опасные составляющие и что его необходимо менять. Эскперты РВС  разработали поправки к этому закону, нивелирующие егоювенальные элементы. Обсуждения в Общественных палатах , круглые столы проходят во многих городах России. Так, например, обсуждение  закона «Об основах социального обслуживания граждан» проходило  в  Общественной палате Липецка.

Родители, берегитесь!

Родители, берегитесь!

«15.09.2014 В Новосибирской области впервые возбудили уголовное дело за порку ребенка — почти 70 % новосибирцев получали ремня в детстве и способны выпороть своих детей», — сообщается на сайте «НГС.НОВОСТИ» в статье «Иначе не понимают», в которой рассказывается история 31-летней женщины, обвиняемой теперь по ст.115 ч.1 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью).

Журналист делится с читателями информацией по этому делу, которую ему удалось собрать, и сообщает, что обвиняемая Ольга Полякова ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (!) выпорола 10-летнего мальчика (внука своего мужа, живущего в их семье и находящегося под опекой мужа) за воровство, когда узнала о том, что он ворует деньги из дома и даже пытался совершить кражу в продуктовом магазине. Однако, уголовное дело на нее все же завели, не смотря на то, что обвинения построены на чьих-то предположениях.

Чьи это предположения, и на основании чего возбуждено данное уголовное дело, корреспондент не указывает. Возможно, по причине отсутствия у него такой информации. Но приводит справедливое замечание адвоката обвиняемой о том, что дело «раскручивается» специально, в целях продвижения ювенальной юстиции.

Подробнее: «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)»

Аль Капоне: «Капиталистический строй – узаконенный рэкет правящего класса»

Аль Капоне: «Капиталистический строй – узаконенный рэкет правящего класса»

Просматривая местную прессу, я обратил внимание на сообщение сайта ПРЕСС-СЛУЖБЫ ГУБЕРНАТОРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА:

С 1 января вступит в силу закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».

«Данный документ предполагает адресный подход к оказанию услуг. Теперь органы социального обслуживания населения Ульяновской области будут составлять индивидуальные программы предоставления помощи. В случае изменения потребностей гражданина такие программы будут пересматриваться, но не реже, чем раз в три года. Имея на руках индивидуальный план, человек сможет  обратиться в любую организацию, предоставляющую соответствующие социальные услуги. Таким образом, в регионе создаются условия для развития конкуренции в сфере соцобслуживания», — пояснил заместитель Председателя Правительства – Министр здравоохранения и социального развития Ульяновской области Павел Дегтярь».

Откуда взялась эта самая конкуренция? Конкурировать между собой могут коммерческие предприятия, получающие с чего-нибудь прибыль. Получается, что отныне социальная сфера коммерциализируется? Читаем дальше…

Подробнее: «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)»

10.09.2014 года в Государственную Думу РФ поступил и был зарегистрирован Законопроект № 600971-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» депутата ГД РФ Савельева Д.И.

Юристами-экспертами ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» участниками «Рабочей группы «Юридический фронт» была дана правовая оценка указанному Законопроекту.

Прежде всего, необходимо отметить, что название законопроекта не раскрывает в полной мере содержания и целей заявленного документа – ужесточения уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои, причиненные несовершеннолетним.

На первый взгляд, законопроект вполне продуман и имеет здравую цель. Однако анализ Законопроекта и документов, прилагаемых к нему, указывает на ряд «системных» недостатков проекта изменений в УК РФ.

Подробнее: «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)»

Дети-коммунары

Дети-коммунары

Несколько месяцев назад мы уже писали в статье «О токсичности детских домов и перспективах института семьи» (№ 61 от 23 января) о том, что в России ведется жесткая кампания по закрытию детских домов. И что организаторы этой кампании вслед за их покровителями из США обосновывают закрытие детских домов утопией под названием «Россия без сирот». Для реализации этой сусальной утопии всех сирот из детских домов необходимо передать в так называемые фостерные семьи. Российский детский омбудсмен Павел Астахов во всеуслышание пообещал, что через пять–семь лет детские дома в России отомрут за ненадобностью — все сироты будут воспитываться в приемных семьях.

Лозунг «Россия без сирот», ставший названием Федеральной целевой программы, кажется на первый взгляд очень гуманным. Но возможна ли вообще Россия без сирот?

Сироты были во все времена человеческой истории (за исключением, пожалуй, доклассового общества, когда любой ребенок считался сыном или дочерью всего рода). И наверняка будут, так уж устроена жизнь. И сегодня предпосылок к тому, чтобы сироты исчезли вообще, нет ни в России, ни на «благословенном» Западе. А сам лозунг «Мир (или Россия, или Украина) без сирот» подобен лозунгу «Мир без больных».

Подробнее: «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)»

Метод царя Соломона

Метод царя Соломона

В Георгиевском районе лишают родительских прав мать семерых детей Елену Егоркину.

Дело получило огласку благодаря активистам Родительского всероссийского сопротивления, к которым она обратилась за помощью. Сейчас идут только предварительные слушания, и надежда на благополучный исход этой истории есть. Но в её контексте всплывают другие похожие случаи, за которыми, по всей видимости, кроется ужасающая тенденция…

Подробнее: «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)»

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

Мне как человеку, женщине и члену общероссийской общественной организации “Родительское Всероссийское Сопротивление”, созданной для защиты семьи и детства, хотелось бы сегодня поговорить об одной из главных опасностей, которые подстерегают современные семьи. А именно — о службе “Детского телефона доверия”.

На сайте “Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации”, на днях была опубликована статья, посвященная этому “телефону доверия”. В ней говорится о том, что такая служба полезна и нужна, а некоторые СМИ просто формируют “ошибочное представление о телефоне доверия как об инструменте вмешательства семейные дела”.

Но давайте еще раз попробуем разобраться, кому и для чего нужен этот самый “телефон”.

Родителям? Вряд ли. Каждый отец и каждая мать справедливо считают, что они лучше знают своих детей, свою семью и способны разобраться в любой проблеме, которая возникает в их отношениях. Отдельная тема, когда речь идёт о семьях, где существуют проблемы, связанные с алкоголизмом родителей. Здесь очевидно, что такие вопросы никакой “телефон доверия” не решит. Но в списке ”услуг”, которые “рекламирует” данная служба, значится множество таких вопросов, которые дети могут и должны решать только со своими родителями: …

Подробнее: LiveJournal

Яндекс.Метрика
Суть времени

Татарстан